{
"subject": "Тригонометрия",
"grade": 10,
"url_subject": "math",
"lang": "ru",
"title": "Вычисление разности косинусов",
"description": "Решение тригонометрического выражения cos(π/5) - cos(2π/5)",
"keywords": ["тригонометрия", "косинус", "разность косинусов", "формулы тригонометрии", "вычисления"]
}
Давайте разберем решение этого тригонометрического выражения пошагово! 📐
Нам нужно вычислить: $\cos(\frac{\pi}{5}) - \cos(\frac{2\pi}{5})$
Шаг 1️⃣: Вспомним формулу разности косинусов:
$\cos A - \cos B = 2\sin(\frac{A+B}{2})\sin(\frac{B-A}{2})$
Шаг 2️⃣: В нашем случае:
- $A = \frac{\pi}{5}$
- $B = \frac{2\pi}{5}$
Шаг 3️⃣: Подставляем в формулу:
$2\sin(\frac{\frac{\pi}{5}+\frac{2\pi}{5}}{2})\sin(\frac{\frac{2\pi}{5}-\frac{\pi}{5}}{2})$
Шаг 4️⃣: Упрощаем:
$2\sin(\frac{3\pi}{10})\sin(\frac{\pi}{10})$
Шаг 5️⃣: Используя калькулятор или таблицу значений:
$2\sin(\frac{3\pi}{10})\sin(\frac{\pi}{10}) \approx 0,5$
Ответ: 0,5 ✅
Такой результат получается при вычислении приближенного значения данного тригонометрического выражения.
Давайте я объясню решение более подробно и понятно! 🎯
Сначала разберем, что у нас есть:
- Выражение $\cos(\frac{\pi}{5}) - \cos(\frac{2\pi}{5})$
- Это разность двух косинусов разных углов
Для решения таких задач существует специальная формула разности косинусов:
$\cos(A) - \cos(B) = 2\sin(\frac{A+B}{2})\sin(\frac{B-A}{2})$
Эта формула позволяет преобразовать разность косинусов в произведение синусов.
Давайте подставим наши значения:
- Вместо A подставляем $\frac{\pi}{5}$
- Вместо B подставляем $\frac{2\pi}{5}$
Считаем что будет в первых скобках $\frac{A+B}{2}$:
$\frac{\frac{\pi}{5} + \frac{2\pi}{5}}{2} = \frac{3\pi}{10}$
(сложили числители и разделили на 2)
Считаем что будет во вторых скобках $\frac{B-A}{2}$:
$\frac{\frac{2\pi}{5} - \frac{\pi}{5}}{2} = \frac{\pi}{10}$
(вычли и разделили на 2)
Теперь наше выражение выглядит так:
$2\sin(\frac{3\pi}{10})\sin(\frac{\pi}{10})$
Используя калькулятор:
- $\sin(\frac{3\pi}{10}) \approx 0.9511$
- $\sin(\frac{\pi}{10}) \approx 0.3090$
- $2 \cdot 0.9511 \cdot 0.3090 \approx 0.5$
Поэтому ответ: 0,5
Давайте визуализируем это на единичной окружности:
На этом рисунке:
- Красная линия показывает угол π/5
- Синяя линия показывает угол 2π/5
- Разница между их косинусами и дает нам 0,5
Рассмотрим основные правила, которые мы использовали, чтобы было понятнее:
Почему мы использовали именно формулу разности косинусов?
- Потому что в задании требуется найти разность двух косинусов
- Эта формула позволяет преобразовать сложное выражение в более простое
Важные моменты при работе с углами в радианах:
- $\pi$ соответствует 180°
- $\frac{\pi}{5}$ это 36°
- $\frac{2\pi}{5}$ это 72°
Проверка логичности ответа:
- Полученное значение 0,5 вполне реально, так как:
Альтернативный способ проверки:
Можно подставить значения в калькулятор напрямую:
- $\cos(\frac{\pi}{5}) \approx 0.8090$
- $\cos(\frac{2\pi}{5}) \approx 0.3090$
- $0.8090 - 0.3090 = 0.5$
Это подтверждает правильность нашего решения через формулу разности косинусов.
Теперь вы можете:
1. Использовать этот метод для решения похожих задач
2. Проверять свои ответы разными способами
3. Понимать, почему работает формула разности косинусов
Если у вас остались вопросы по какому-либо этапу решения, я готов объяснить подробнее! 📚
Задача: Расчет ёмкостей цепей из трех конденсаторов
Даны три конденсатора с ёмкостями:
C₁ = 10 мкФ
C₂ = 20 мкФ
C₃ = 50 мкФ
Необходимо найти ёмкости всех возможных участков цепи, которые можно спаять, используя все три конденсатора одновременно, и записать полученные значения в порядке возрастания.
При последовательном соединении конденсаторов общая ёмкость рассчитывается по формуле:
$\frac{1}{C_{общ}} = \frac{1}{C_1} + \frac{1}{C_2} + \frac{1}{C_3}$
$\frac{1}{C_{общ}} = \frac{1}{10} + \frac{1}{20} + \frac{1}{50} = \frac{5 + 2.5 + 1}{50} = \frac{8.5}{50} = \frac{17}{100}$
$C_{общ} = \frac{100}{17} \approx 5.88$ мкФ ≈ 6 мкФ
При параллельном соединении конденсаторов общая ёмкость равна сумме ёмкостей:
$C_{общ} = C_1 + C_2 + C_3 = 10 + 20 + 50 = 80$ мкФ
$C_{12} = C_1 + C_2 = 10 + 20 = 30$ мкФ
$\frac{1}{C_{общ}} = \frac{1}{C_{12}} + \frac{1}{C_3} = \frac{1}{30} + \frac{1}{50} = \frac{5 + 3}{150} = \frac{8}{150}$
$C_{общ} = \frac{150}{8} = 18.75$ мкФ ≈ 19 мкФ
$C_{13} = C_1 + C_3 = 10 + 50 = 60$ мкФ
$\frac{1}{C_{общ}} = \frac{1}{C_{13}} + \frac{1}{C_2} = \frac{1}{60} + \frac{1}{20} = \frac{1 + 3}{60} = \frac{4}{60} = \frac{1}{15}$
$C_{общ} = 15$ мкФ
$C_{23} = C_2 + C_3 = 20 + 50 = 70$ мкФ
$\frac{1}{C_{общ}} = \frac{1}{C_{23}} + \frac{1}{C_1} = \frac{1}{70} + \frac{1}{10} = \frac{1 + 7}{70} = \frac{8}{70}$
$C_{общ} = \frac{70}{8} = 8.75$ мкФ ≈ 9 мкФ
$\frac{1}{C_{12}} = \frac{1}{C_1} + \frac{1}{C_2} = \frac{1}{10} + \frac{1}{20} = \frac{2 + 1}{20} = \frac{3}{20}$
$C_{12} = \frac{20}{3} \approx 6.67$ мкФ
$C_{общ} = C_{12} + C_3 = \frac{20}{3} + 50 = \frac{20 + 150}{3} = \frac{170}{3} \approx 56.67$ мкФ ≈ 57 мкФ
$\frac{1}{C_{13}} = \frac{1}{C_1} + \frac{1}{C_3} = \frac{1}{10} + \frac{1}{50} = \frac{5 + 1}{50} = \frac{6}{50} = \frac{3}{25}$
$C_{13} = \frac{25}{3} \approx 8.33$ мкФ
$C_{общ} = C_{13} + C_2 = \frac{25}{3} + 20 = \frac{25 + 60}{3} = \frac{85}{3} \approx 28.33$ мкФ ≈ 28 мкФ
$\frac{1}{C_{23}} = \frac{1}{C_2} + \frac{1}{C_3} = \frac{1}{20} + \frac{1}{50} = \frac{5 + 2}{100} = \frac{7}{100}$
$C_{23} = \frac{100}{7} \approx 14.29$ мкФ
$C_{общ} = C_{23} + C_1 = \frac{100}{7} + 10 = \frac{100 + 70}{7} = \frac{170}{7} \approx 24.29$ мкФ ≈ 24 мкФ
Полученные значения ёмкостей в порядке возрастания (округлённые до целых мкФ):
6, 9, 15, 19, 24, 28, 57, 80 мкФ
Задача: Расчет ёмкостей цепей из трех конденсаторов
Даны три конденсатора с ёмкостями:
C₁ = 10 мкФ
C₂ = 20 мкФ
C₃ = 50 мкФ
Необходимо найти ёмкости всех возможных участков цепи, используя все три конденсатора одновременно, и записать полученные значения в порядке возрастания.
1️⃣ Последовательное соединение:
При последовательном соединении конденсаторов общая ёмкость меньше наименьшей из ёмкостей. Формула для расчета:
$\frac{1}{C_{общ}} = \frac{1}{C_1} + \frac{1}{C_2} + ... + \frac{1}{C_n}$
Физический смысл: при последовательном соединении увеличивается расстояние между обкладками эквивалентного конденсатора, что уменьшает общую ёмкость.
2️⃣ Параллельное соединение:
При параллельном соединении конденсаторов общая ёмкость равна сумме ёмкостей всех конденсаторов. Формула для расчета:
$C_{общ} = C_1 + C_2 + ... + C_n$
Физический смысл: при параллельном соединении увеличивается площадь обкладок эквивалентного конденсатора, что увеличивает общую ёмкость.
$\frac{1}{C_{общ}} = \frac{1}{C_1} + \frac{1}{C_2} + \frac{1}{C_3} = \frac{1}{10} + \frac{1}{20} + \frac{1}{50}$
Приведем к общему знаменателю:
$\frac{1}{C_{общ}} = \frac{5}{50} + \frac{2.5}{50} + \frac{1}{50} = \frac{8.5}{50}$
Упростим дробь:
$\frac{1}{C_{общ}} = \frac{17}{100}$
Отсюда:
$C_{общ} = \frac{100}{17} \approx 5.88$ мкФ
После округления до целых: 6 мкФ
$C_{общ} = C_1 + C_2 + C_3 = 10 + 20 + 50 = 80$ мкФ
Сначала найдем эквивалентную ёмкость параллельного соединения C₁ и C₂:
$C_{12} = C_1 + C_2 = 10 + 20 = 30$ мкФ
Теперь найдем общую ёмкость последовательного соединения C₁₂ и C₃:
$\frac{1}{C_{общ}} = \frac{1}{C_{12}} + \frac{1}{C_3} = \frac{1}{30} + \frac{1}{50}$
Приведем к общему знаменателю:
$\frac{1}{C_{общ}} = \frac{5}{150} + \frac{3}{150} = \frac{8}{150}$
Упростим дробь:
$\frac{1}{C_{общ}} = \frac{8}{150} = \frac{8}{150}$
Отсюда:
$C_{общ} = \frac{150}{8} = 18.75$ мкФ
После округления до целых: 19 мкФ
Сначала найдем эквивалентную ёмкость параллельного соединения C₁ и C₃:
$C_{13} = C_1 + C_3 = 10 + 50 = 60$ мкФ
Теперь найдем общую ёмкость последовательного соединения C₁₃ и C₂:
$\frac{1}{C_{общ}} = \frac{1}{C_{13}} + \frac{1}{C_2} = \frac{1}{60} + \frac{1}{20}$
Приведем к общему знаменателю:
$\frac{1}{C_{общ}} = \frac{1}{60} + \frac{3}{60} = \frac{4}{60}$
Упростим дробь:
$\frac{1}{C_{общ}} = \frac{4}{60} = \frac{1}{15}$
Отсюда:
$C_{общ} = 15$ мкФ
Сначала найдем эквивалентную ёмкость параллельного соединения C₂ и C₃:
$C_{23} = C_2 + C_3 = 20 + 50 = 70$ мкФ
Теперь найдем общую ёмкость последовательного соединения C₂₃ и C₁:
$\frac{1}{C_{общ}} = \frac{1}{C_{23}} + \frac{1}{C_1} = \frac{1}{70} + \frac{1}{10}$
Приведем к общему знаменателю:
$\frac{1}{C_{общ}} = \frac{1}{70} + \frac{7}{70} = \frac{8}{70}$
Отсюда:
$C_{общ} = \frac{70}{8} = 8.75$ мкФ
После округления до целых: 9 мкФ
Сначала найдем эквивалентную ёмкость последовательного соединения C₁ и C₂:
$\frac{1}{C_{12}} = \frac{1}{C_1} + \frac{1}{C_2} = \frac{1}{10} + \frac{1}{20}$
Приведем к общему знаменателю:
$\frac{1}{C_{12}} = \frac{2}{20} + \frac{1}{20} = \frac{3}{20}$
Отсюда:
$C_{12} = \frac{20}{3} \approx 6.67$ мкФ
Теперь найдем общую ёмкость параллельного соединения C₁₂ и C₃:
$C_{общ} = C_{12} + C_3 = \frac{20}{3} + 50 = \frac{20 + 150}{3} = \frac{170}{3} \approx 56.67$ мкФ
После округления до целых: 57 мкФ
Сначала найдем эквивалентную ёмкость последовательного соединения C₁ и C₃:
$\frac{1}{C_{13}} = \frac{1}{C_1} + \frac{1}{C_3} = \frac{1}{10} + \frac{1}{50}$
Приведем к общему знаменателю:
$\frac{1}{C_{13}} = \frac{5}{50} + \frac{1}{50} = \frac{6}{50} = \frac{3}{25}$
Отсюда:
$C_{13} = \frac{25}{3} \approx 8.33$ мкФ
Теперь найдем общую ёмкость параллельного соединения C₁₃ и C₂:
$C_{общ} = C_{13} + C_2 = \frac{25}{3} + 20 = \frac{25 + 60}{3} = \frac{85}{3} \approx 28.33$ мкФ
После округления до целых: 28 мкФ
Сначала найдем эквивалентную ёмкость последовательного соединения C₂ и C₃:
$\frac{1}{C_{23}} = \frac{1}{C_2} + \frac{1}{C_3} = \frac{1}{20} + \frac{1}{50}$
Приведем к общему знаменателю:
$\frac{1}{C_{23}} = \frac{5}{100} + \frac{2}{100} = \frac{7}{100}$
Отсюда:
$C_{23} = \frac{100}{7} \approx 14.29$ мкФ
Теперь найдем общую ёмкость параллельного соединения C₂₃ и C₁:
$C_{общ} = C_{23} + C_1 = \frac{100}{7} + 10 = \frac{100 + 70}{7} = \frac{170}{7} \approx 24.29$ мкФ
После округления до целых: 24 мкФ
Проверим все полученные значения ещё раз:
Полученные значения ёмкостей в порядке возрастания (округлённые до целых мкФ):
6, 9, 15, 19, 24, 28, 57, 80 мкФ
Задание
Дана последовательность $x_n = ((-1)^n + 1) n^2$. Утверждается, что при нечетных $n$ она принимает значение 0. Верно ли, что последовательность $(x_n)$ ограничена? Ответ обоснуйте.
Что значит "ограниченная последовательность"? 🤔
Последовательность $(x_n)$ называется ограниченной, если существует такое число $M > 0$, что $|x_n| \le M$ для всех натуральных номеров $n$. Это значит, что все члены последовательности лежат в некотором интервале $[-M, M]$.
Шаг 1: Анализ последовательности при нечетных n 📝
Пусть $n$ - нечетное число. Тогда $n = 2k - 1$ для некоторого натурального $k \ge 1$.
В этом случае $(-1)^n = (-1)^{2k-1} = -1$.
Подставим это в формулу для $x_n$:
$x_n = ((-1) + 1) n^2 = 0 \cdot n^2 = 0$.
Итак, для всех нечетных $n$ (1, 3, 5, ...) члены последовательности равны 0. Это совпадает с условием задачи. 👍
Шаг 2: Анализ последовательности при четных n 📊
Пусть $n$ - четное число. Тогда $n = 2k$ для некоторого натурального $k \ge 1$.
В этом случае $(-1)^n = (-1)^{2k} = 1$.
Подставим это в формулу для $x_n$:
$x_n = (1 + 1) n^2 = 2 n^2$.
Таким образом, для четных $n$ (2, 4, 6, ...) члены последовательности равны $2n^2$.
Выпишем несколько первых членов последовательности:
$x_1 = 0$
$x_2 = 2 \cdot 2^2 = 8$
$x_3 = 0$
$x_4 = 2 \cdot 4^2 = 32$
$x_5 = 0$
$x_6 = 2 \cdot 6^2 = 72$
$x_7 = 0$
$x_8 = 2 \cdot 8^2 = 128$
...
Шаг 3: Проверка на ограниченность 🧐
Мы видим, что члены последовательности с четными номерами $n=2k$ равны $x_{2k} = 2(2k)^2 = 8k^2$.
С увеличением $k$ (а значит, и с увеличением четного $n$), значения $x_n$ становятся сколь угодно большими:
$k=1 \implies n=2, x_2 = 8$
$k=2 \implies n=4, x_4 = 32$
$k=3 \implies n=6, x_6 = 72$
$k \to \infty \implies x_{2k} = 8k^2 \to \infty$
Это означает, что не существует такого числа $M$, которое было бы больше или равно всех членов последовательности $x_n$. Последовательность не ограничена сверху. 📈
Хотя последовательность ограничена снизу (все $x_n \ge 0$), для того чтобы считаться ограниченной, она должна быть ограничена и сверху, и снизу.
Вывод:
Утверждение, что последовательность $(x_n)$ ограничена, неверно. ❌
Обоснование:
Последовательность не ограничена сверху, так как подпоследовательность ее членов с четными номерами $x_{2k} = 2(2k)^2 = 8k^2$ стремится к бесконечности при $k \to \infty$.
Задание
Известно, что последовательность $(y_n)$ ограничена, и $0 \le x_n \le y_n$ для всех $n \in \mathbb{N}$. Покажите, что $(x_n)$ также ограничена.
Решение
💡 Определение ограниченной последовательности:
Последовательность $(a_n)$ называется ограниченной, если существуют такие числа $m$ и $M$, что $m \le a_n \le M$ для всех $n \in \mathbb{N}$. Другими словами, последовательность ограничена, если она ограничена и снизу, и сверху.
Шаг 1: Анализ условия
Нам дано:
1. Последовательность $(y_n)$ ограничена. Это означает, что существуют числа $m_y$ и $M_y$ такие, что $m_y \le y_n \le M_y$ для всех $n \in \mathbb{N}$.
2. Для всех $n \in \mathbb{N}$ выполняется неравенство $0 \le x_n \le y_n$.
Шаг 2: Доказательство ограниченности $(x_n)$ снизу
Из условия $0 \le x_n \le y_n$ сразу следует, что $x_n \ge 0$ для всех $n \in \mathbb{N}$.
Таким образом, последовательность $(x_n)$ ограничена снизу числом $m_x = 0$. ✅
Шаг 3: Доказательство ограниченности $(x_n)$ сверху
Поскольку последовательность $(y_n)$ ограничена, она ограничена сверху. То есть существует число $M_y$ такое, что $y_n \le M_y$ для всех $n \in \mathbb{N}$.
Из условия $x_n \le y_n$ и того, что $y_n \le M_y$, по свойству транзитивности неравенств получаем:
$x_n \le y_n \le M_y$
Следовательно, $x_n \le M_y$ для всех $n \in \mathbb{N}$.
Таким образом, последовательность $(x_n)$ ограничена сверху числом $M_x = M_y$. ✅
Шаг 4: Вывод
Мы показали, что последовательность $(x_n)$ ограничена снизу числом 0 и ограничена сверху числом $M_y$. То есть, для всех $n \in \mathbb{N}$ выполняется неравенство:
$0 \le x_n \le M_y$
Это означает, что последовательность $(x_n)$ является ограниченной. 🎉
Что и требовалось доказать.
Часть 1: Запишите условие того, что число $a$ не является пределом последовательности $(x_n)$.
Часть 2: Пользуясь этим определением, покажите, что 1 не является пределом последовательности $(x_n)$, где $x_n = \frac{1 + (-1)^n}{2}$.
Часть 1: Определение того, что число $a$ не является пределом последовательности $(x_n)$
Вспомним сначала определение предела последовательности:
Число $a$ называется пределом последовательности $(x_n)$, если для любого положительного числа $\epsilon$ (сколь угодно малого) найдется такой номер $N$, что для всех членов последовательности с номерами $n > N$ выполняется неравенство $|x_n - a| < \epsilon$.
На языке кванторов: $\lim_{n \to \infty} x_n = a \iff \forall \epsilon > 0 \quad \exists N \in \mathbb{N} \quad \forall n > N \quad |x_n - a| < \epsilon$.
Чтобы записать условие того, что число $a$ не является пределом последовательности $(x_n)$, нужно построить отрицание этого определения. Отрицание строится по правилам:
* $\forall$ заменяется на $\exists$
* $\exists$ заменяется на $\forall$
* Знак неравенства меняется на противоположный ($<$ на $\ge$)
Таким образом, число $a$ не является пределом последовательности $(x_n)$, если существует такое положительное число $\epsilon$, что для любого номера $N$ найдется номер $n > N$, для которого выполняется неравенство $|x_n - a| \ge \epsilon$.
На языке кванторов: $a \neq \lim_{n \to \infty} x_n \iff \exists \epsilon > 0 \quad \forall N \in \mathbb{N} \quad \exists n > N \quad |x_n - a| \ge \epsilon$.
Часть 2: Доказательство, что 1 не является пределом $x_n = \frac{1 + (-1)^n}{2}$
Нам нужно показать, что $a=1$ не является пределом последовательности $x_n = \frac{1 + (-1)^n}{2}$.
Воспользуемся определением из Части 1. Мы должны найти такое $\epsilon > 0$, чтобы для любого натурального $N$ нашелся номер $n > N$, для которого $|x_n - 1| \ge \epsilon$.
Рассмотрим члены последовательности $(x_n)$:
Выберем $\epsilon$:
Нам нужно найти $\epsilon > 0$ такое, что неравенство $|x_n - 1| \ge \epsilon$ выполняется для бесконечно многих $n$.
Рассчитаем $|x_n - 1|$:
Проверим условие для выбранного $\epsilon = \frac{1}{2}$:
Нам нужно показать, что для любого натурального $N$ найдется номер $n > N$, такой что $|x_n - 1| \ge \frac{1}{2}$.
Вывод:
Мы показали, что существует $\epsilon = \frac{1}{2} > 0$ такое, что для любого $N \in \mathbb{N}$ найдется $n > N$ (а именно, любое нечетное $n > N$), для которого $|x_n - 1| \ge \epsilon$. Следовательно, по определению, число $a=1$ не является пределом последовательности $x_n = \frac{1 + (-1)^n}{2}$.
📊 Пояснение к графику:
На графике показаны первые 15 членов последовательности $x_n$ (синие точки). Она принимает значения 0 и 1.
Красная пунктирная линия показывает предполагаемый предел $a=1$.
Зеленые пунктирные линии показывают границы $\epsilon$-окрестности для $\epsilon = 0.5$. Это интервал $(a-\epsilon, a+\epsilon) = (0.5, 1.5)$, закрашенный светло-зеленым.
Видно, что все члены последовательности со значением $x_n = 0$ (при нечетных $n$) лежат вне этой $\epsilon$-окрестности. Поскольку таких членов бесконечно много (они встречаются при $n=1, 3, 5, ...$), то для выбранного $\epsilon = 0.5$ невозможно найти номер $N$, после которого все члены последовательности попадут в окрестность. Это и означает, что 1 не является пределом данной последовательности.
Задание а)
❓ Вопрос: Верно ли, что если последовательность $(x_n y_n)$ расходится, то обе последовательности $(x_n)$ и $(y_n)$ расходятся?
💡 Ответ: Нет, это утверждение неверно.
🤔 Обоснование:
Чтобы опровергнуть утверждение, достаточно привести один контрпример.
Рассмотрим последовательности:
* $(x_n) = n$. Эта последовательность расходится (стремится к бесконечности).
* $(y_n) = 2$. Эта последовательность сходится к числу 2.
Найдем произведение этих последовательностей:
* $(x_n y_n) = n \cdot 2 = 2n$.
Последовательность $(x_n y_n) = (2n)$ расходится (стремится к бесконечности).
Таким образом, мы имеем случай, когда произведение $(x_n y_n)$ расходится, но одна из последовательностей ($(y_n)$) сходится. Следовательно, не обязательно, чтобы обе последовательности расходились. ❌
Задание б)
❓ Вопрос: Верно ли, что если последовательность $(x_n y_n)$ расходится, то хотя бы одна из последовательностей $(x_n)$, $(y_n)$ расходится?
💡 Ответ: Да, это утверждение верно. ✅
🤔 Обоснование:
Докажем это утверждение методом от противного.
Предположим обратное: Пусть обе последовательности $(x_n)$ и $(y_n)$ сходятся.
Используем теорему о пределе произведения: Если две последовательности сходятся, то их произведение также сходится, и предел произведения равен произведению пределов.
Противоречие: Полученный вывод (что $(x_n y_n)$ сходится) противоречит условию задачи, в котором сказано, что последовательность $(x_n y_n)$ расходится.
Заключение: Наше первоначальное предположение о том, что обе последовательности $(x_n)$ и $(y_n)$ сходятся, неверно. Следовательно, хотя бы одна из них должна расходиться.
Условие:
Пусть $\lim_{n \to \infty} x_n = c$ и $x_n \le y_n \le x_n + \frac{1}{n}$ для всех $n \in \mathbb{N}$.
Пользуясь свойствами предела, покажите, что $\lim_{n \to \infty} y_n = c$.
Решение:
Это классическая задача на применение Теоремы о двух милиционерах (или Теоремы о сжатой последовательности).
Дано:
Найдем предел верхней границы:
Рассмотрим последовательность $z_n = x_n + \frac{1}{n}$. Найдем ее предел при $n \to \infty$.
Используя свойство предела суммы, получаем:
$\lim_{n \to \infty} z_n = \lim_{n \to \infty} (x_n + \frac{1}{n}) = \lim_{n \to \infty} x_n + \lim_{n \to \infty} \frac{1}{n}$
Вычислим пределы:
Подставим значения:
$\lim_{n \to \infty} z_n = c + 0 = c$.
Применим Теорему о двух милиционерах:
Мы имеем три последовательности $x_n$, $y_n$, и $z_n = x_n + \frac{1}{n}$, такие что:
Согласно Теореме о двух милиционерах, если последовательность $y_n$ зажата между двумя последовательностями $x_n$ и $z_n$, которые сходятся к одному и тому же пределу $c$, то последовательность $y_n$ также сходится к этому пределу.
Вывод:
Следовательно, $\lim_{n \to \infty} y_n = c$.
а) Верно ли, что последовательность $(x_n)$ убывает?
Дано:
1. $x_n > 0$ для всех $n \in \mathbb{N}$
2. $\frac{x_{n+1}}{x_n} < \frac{1}{2}$ для всех $n \in \mathbb{N}$
Нужно определить, является ли последовательность $(x_n)$ убывающей.
Решение:
Последовательность $(x_n)$ называется убывающей, если $x_{n+1} < x_n$ для всех $n \in \mathbb{N}$.
Вывод:
Поскольку $x_{n+1} < x_n$ для всех натуральных $n$, последовательность $(x_n)$ является убывающей. ✅
Ответ: Да, верно.
б) Верно ли, что последовательность $(x_n)$ сходится?
Дано:
1. $(x_n)$ - последовательность.
2. Из пункта а) известно, что $(x_n)$ убывает.
3. Из условия $x_n > 0$ для всех $n \in \mathbb{N}$.
Нужно определить, сходится ли последовательность $(x_n)$.
Решение:
1. Монотонность: Из пункта а) мы установили, что последовательность $(x_n)$ является убывающей.
2. Ограниченность: По условию $x_n > 0$ для всех $n$. Это означает, что последовательность ограничена снизу числом 0.
3. Теорема Вейерштрасса о монотонной последовательности: Любая монотонная и ограниченная последовательность сходится.
* Наша последовательность $(x_n)$ монотонна (убывает).
* Наша последовательность $(x_n)$ ограничена (снизу числом 0).
4. Следовательно, по теореме Вейерштрасса, последовательность $(x_n)$ сходится. 🏁
Дополнительно (нахождение предела):
Пусть $\lim_{n \to \infty} x_n = L$. Поскольку $x_n > 0$, то $L \ge 0$.
Из неравенства $x_{n+1} < \frac{1}{2} x_n$ перейдем к пределу при $n \to \infty$:
$\lim_{n \to \infty} x_{n+1} \le \lim_{n \to \infty} (\frac{1}{2} x_n)$
$L \le \frac{1}{2} \lim_{n \to \infty} x_n$
$L \le \frac{1}{2} L$
$L - \frac{1}{2} L \le 0$
$\frac{1}{2} L \le 0$
$L \le 0$
Учитывая, что $L \ge 0$ и $L \le 0$, единственно возможное значение предела $L = 0$.
Вывод:
Последовательность $(x_n)$ является убывающей и ограниченной снизу, следовательно, она сходится (к 0).
Ответ: Да, верно.
Задание
Известно, что $\lim_{n \to \infty} (x_{n+1} - x_n) = 0$. Верно ли, что последовательность $(x_n)$ сходится? Ответ обоснуйте.
Решение
Утверждение неверно.
Условие $\lim_{n \to \infty} (x_{n+1} - x_n) = 0$ является необходимым, но не достаточным условием сходимости последовательности $(x_n)$.
Если последовательность $(x_n)$ сходится к некоторому пределу $L$, то $\lim_{n \to \infty} x_n = L$ и $\lim_{n \to \infty} x_{n+1} = L$. Тогда $\lim_{n \to \infty} (x_{n+1} - x_n) = \lim_{n \to \infty} x_{n+1} - \lim_{n \to \infty} x_n = L - L = 0$. То есть, для любой сходящейся последовательности это условие выполняется.
Однако, обратное неверно. Существуют расходящиеся последовательности, для которых это условие выполняется.
Контрпример:
Рассмотрим последовательность $x_n$, заданную как сумма первых $n$ членов гармонического ряда:
$x_n = \sum_{k=1}^n \frac{1}{k} = 1 + \frac{1}{2} + \frac{1}{3} + \dots + \frac{1}{n}$
Найдем разность соседних членов:
$x_{n+1} - x_n = \left( \sum_{k=1}^{n+1} \frac{1}{k} \right) - \left( \sum_{k=1}^n \frac{1}{k} \right) = \frac{1}{n+1}$
Найдем предел этой разности:
$\lim_{n \to \infty} (x_{n+1} - x_n) = \lim_{n \to \infty} \frac{1}{n+1} = 0$
Таким образом, условие $\lim_{n \to \infty} (x_{n+1} - x_n) = 0$ для этой последовательности выполняется.
Однако, последовательность $x_n = \sum_{k=1}^n \frac{1}{k}$ является последовательностью частичных сумм гармонического ряда, который, как известно, расходится.
$\lim_{n \to \infty} x_n = \lim_{n \to \infty} \sum_{k=1}^n \frac{1}{k} = +\infty$
Вывод:
Мы привели пример последовательности $(x_n)$, для которой $\lim_{n \to \infty} (x_{n+1} - x_n) = 0$, но сама последовательность $(x_n)$ расходится. Следовательно, утверждение неверно. 🤷♀️
Задание 1: Найти значение f(0)
Дано неравенство, которому удовлетворяет функция $f(x)$ при всех $x \in \mathbb{R}$:
$$-x^2 \le f(x) \le x^2$$
Чтобы найти значение $f(0)$, подставим $x = 0$ в данное неравенство:
$$-0^2 \le f(0) \le 0^2$$
$$0 \le f(0) \le 0$$
Из этого двойного неравенства следует, что единственное возможное значение для $f(0)$ — это 0.
Ответ: $f(0) = 0$.
Задание 2: Доказать, что функция f дифференцируема в точке x = 0 и найти f'(0)
Чтобы доказать дифференцируемость функции $f(x)$ в точке $x = 0$, нам нужно показать, что существует предел производной по определению:
$$f'(0) = \lim_{h \to 0} \frac{f(0+h) - f(0)}{h}$$
Из Задания 1 мы знаем, что $f(0) = 0$. Подставим это в формулу:
$$f'(0) = \lim_{h \to 0} \frac{f(h) - 0}{h} = \lim_{h \to 0} \frac{f(h)}{h}$$
Теперь воспользуемся данным неравенством $-x^2 \le f(x) \le x^2$. Заменим $x$ на $h$:
$$-h^2 \le f(h) \le h^2$$
Рассмотрим предел $\lim_{h \to 0} \frac{f(h)}{h}$. Разделим неравенство на $h$. Нужно рассмотреть два случая:
Случай $h > 0$:
При делении на положительное число $h$ знаки неравенства сохраняются:
$$-\frac{h^2}{h} \le \frac{f(h)}{h} \le \frac{h^2}{h}$$
$$-h \le \frac{f(h)}{h} \le h$$
Найдем пределы левой и правой частей при $h \to 0^+$:
$$\lim_{h \to 0^+} (-h) = 0$$
$$\lim_{h \to 0^+} h = 0$$
По теореме о двух милиционерах (Squeeze Theorem), если функция зажата между двумя функциями, имеющими одинаковый предел, то и сама функция имеет тот же предел:
$$\lim_{h \to 0^+} \frac{f(h)}{h} = 0$$
Случай $h < 0$:
При делении на отрицательное число $h$ знаки неравенства меняются на противоположные:
$$\frac{-h^2}{h} \ge \frac{f(h)}{h} \ge \frac{h^2}{h}$$
$$-h \ge \frac{f(h)}{h} \ge h$$
Перепишем в привычном виде:
$$h \le \frac{f(h)}{h} \le -h$$
Найдем пределы левой и правой частей при $h \to 0^-$:
$$\lim_{h \to 0^-} h = 0$$
$$\lim_{h \to 0^-} (-h) = 0$$
Снова по теореме о двух милиционерах:
$$\lim_{h \to 0^-} \frac{f(h)}{h} = 0$$
Поскольку правый и левый пределы равны 0, то и общий предел существует и равен 0:
$$f'(0) = \lim_{h \to 0} \frac{f(h)}{h} = 0$$
Вывод:
Функция $f(x)$ дифференцируема в точке $x = 0$, и её производная в этой точке равна $f'(0) = 0$.
Используйте Homiwork как обычное приложение. Это удобно!
Добавить на главный экранИспользуйте Homiwork как обычное приложение. Это удобно! Откройте меню Safari и нажмите 'Добавить на главный экран'.
Эта функция доступна только для пользователей с Прайм статусом
Высококачественные решения от нейросети с подробными объяснениями и визуализациями доступны эксклюзивно для пользователей с Прайм статусом.
Начав пользоваться сервисом, вы принимаете: Условия использования, Политика конфиденциальности, Политика возвратов