Анализ произведения "Слово о полку Игореве"

Задание 1

Вопрос: Каковы сюжетно-композиционные особенности «Слова о полку Игореве»? В чём смысл авторского противопоставления собственной художественной задачи «замышлению Бояню» во вступлении, «запеве» к поэме?

Решение:

Сюжетно-композиционные особенности: "Слово о полку Игореве" отличается от летописных повествований. В нем сочетаются элементы эпического сказания, лирической песни и драматической поэмы. Сюжет строится вокруг неудачного похода князя Игоря Святославича против половцев в 1185 году. Композиция включает:

Зачин (вступление)
Основную часть (описание похода, битвы, плена Игоря)
Плач Ярославны
Заключение (возвращение Игоря на Русь).
Важную роль играют лирические отступления и обращения.

Противопоставление "замышлению Бояню": Автор противопоставляет свой метод повествования манере легендарного певца Бояна. Боян, по мнению автора, склонен к украшательству и преувеличению, его стиль – витиеватый и метафоричный. Автор же стремится к правдивому и реалистичному изображению событий, хотя и не чуждается поэтических образов. Он хочет показать события такими, какие они были на самом деле, без прикрас.

Ответ: "Слово о полку Игореве" сочетает элементы эпоса, лирики и драмы. Автор противопоставляет свой реалистичный стиль повествования украшательству Бояна, стремясь к правдивому изображению событий.

Задание 2

Вопрос: Какими чертами характера наделён в поэме её главный герой — князь Игорь Новгород-Северский? Сравните авторские характеристики с летописными источниками об Игоревом походе: в чём совпадают и чем отличаются задачи летописца и поэта?

Решение:

Черты характера Игоря: В "Слове о полку Игореве" князь Игорь предстает как храбрый, но неразумный и импульсивный военачальник. Он жаждет славы и готов рискнуть ради нее, несмотря на плохие предзнаменования. Его самоуверенность и стремление к личной славе приводят к поражению войска. Однако, в плену он осознает свою вину и страдает.

Сравнение с летописными источниками:

Совпадения: В летописях Игорь также показан как участник похода против половцев. Подтверждается факт его пленения и возвращения на Русь.
Отличия: Летописи, как правило, более сухие и фактологичные. "Слово" же дает более эмоциональную и художественную оценку событий и личности Игоря. Автор "Слова" больше внимания уделяет внутреннему миру героя, его переживаниям и мотивам. Летописец фиксирует факты, а поэт создает образ.

Ответ: Игорь в "Слове" - храбрый, но неразумный князь, стремящийся к славе. В отличие от летописей, "Слово" дает более эмоциональную и художественную оценку его личности и поступков.

Задание 3

Вопрос: Раскройте роль пейзажа и функцию образов живой и неживой природы в «Слове о полку Игореве». Как автор использует приём контраста, описывая природные явления по отношению к выступившим в поход русичам? Приведите аналогичные примеры из известных вам произведений русского фольклора.

Решение:

Роль пейзажа и природы: Пейзаж в "Слове о полку Игореве" не просто фон, а активный участник событий. Природа сочувствует русичам перед походом (солнечное затмение, предвещающее беду), оплакивает их поражение (трава поникла от печали, деревья склонились в тоске) и радуется их возвращению. Образы живой и неживой природы помогают передать эмоциональное состояние героев и общее настроение произведения.

Прием контраста: Автор использует контраст, чтобы подчеркнуть трагизм похода. Например, перед битвой природа мрачная и зловещая, а после поражения – скорбная и опустошенная. Это контрастирует с надеждами и ожиданиями русичей перед походом.

Примеры из фольклора: В русском фольклоре природа часто одушевлена и связана с жизнью людей. Например, в былинах реки и леса могут помогать или препятствовать героям. В сказках деревья разговаривают, а животные дают советы.

Ответ: Пейзаж в "Слове" - активный участник событий, выражающий эмоции и предвещающий судьбу героев. Автор использует контраст для усиления трагизма. Аналогичные примеры одушевления природы встречаются в русском фольклоре (былинах, сказках).