Задание 5. Приведите доказательства активного взаимодействия России в XVII в. со странами исламского мира. Запишите в виде тезисов.

🌍 Доказательства активного взаимодействия России со странами исламского мира в XVII веке:

1. Дипломатические отношения с Османской империей
   - Установление постоянных дипломатических контактов
   - Обмен посольствами между Москвой и Стамбулом
   - Заключение торговых соглашений

2. Торговые связи с Персией (Сефевидским государством)
   - Активная торговля по Волжскому пути
   - Создание русских торговых представительств в Исфахане
   - Импорт шелка, пряностей и других восточных товаров
   - Учреждение Персидского торгового двора в Астрахани

3. Отношения с Крымским ханством
   - Дипломатические переговоры о мире и границах
   - Выплата «поминок» (подарков) крымским ханам
   - Обмен пленными

4. Контакты с Бухарским ханством и Хивой
   - Развитие караванной торговли
   - Прием среднеазиатских купцов в российских городах
   - Обмен посольствами

5. Культурное взаимодействие
   - Появление восточных мотивов в русском искусстве и архитектуре
   - Заимствование элементов восточной одежды и быта
   - Интерес к восточным языкам и культуре

6. Религиозная политика в отношении мусульманского населения
   - Относительная веротерпимость к мусульманам на присоединенных территориях
   - Строительство мечетей в некоторых городах России
   - Привлечение мусульманской знати на российскую службу

Задание 6. Отметьте зелёным цветом правильные, а красным — неправильные утверждения. Объясните свой выбор.

Рассмотрим основные причины мирного характера освоения русскими экспедициями просторов Восточной Сибири и Дальнего Востока:

🟢 а) предварительное разграничение с Китаем сфер влияния в этих землях

Объяснение: Это утверждение неправильное и должно быть отмечено красным цветом. В XVII веке, когда происходило активное освоение русскими Восточной Сибири и Дальнего Востока, предварительного разграничения сфер влияния с Китаем не было. Наоборот, именно продвижение русских землепроходцев в Приамурье привело к конфликту с империей Цин, который был разрешен только в 1689 году Нерчинским договором. До этого момента никаких договоренностей о разграничении территорий не существовало.

🟢 б) отсутствие на этих территориях государственных объединений

Объяснение: Это утверждение правильное и должно быть отмечено зеленым цветом. На большей части территорий Восточной Сибири и Дальнего Востока действительно отсутствовали крупные государственные объединения, что облегчало их освоение. Местное население было представлено преимущественно небольшими племенами и родовыми объединениями, не имевшими централизованной власти и регулярных армий, способных оказать организованное сопротивление.

🟢 в) дружелюбная политика местного населения в отношении русских

Объяснение: Это утверждение частично правильное. Отношения с местным населением складывались по-разному. В некоторых случаях местные племена действительно проявляли дружелюбие и добровольно принимали русское подданство, но были и случаи сопротивления (восстания якутов, бурят, чукчей). Однако в целом, по сравнению с колонизацией Америки европейцами, освоение Сибири происходило относительно мирно, с меньшим количеством крупных военных конфликтов.

🟢 г) приобщение русскими первопроходцами местного населения к новым обычаям, предметам, технологиям

Объяснение: Это утверждение правильное и должно быть отмечено зеленым цветом. Русские первопроходцы действительно знакомили местное население с новыми технологиями, предметами быта, сельскохозяйственными культурами. Это способствовало установлению более мирных отношений. Местные жители были заинтересованы в получении металлических изделий, огнестрельного оружия, тканей и других товаров, что стимулировало торговлю и культурный обмен вместо конфронтации.

Задание 1. Подчеркните пять правильных ответов.

Брестская уния:

✅ была принята в начале XVII в. в городе Бресте
Объяснение: Это утверждение правильное. Брестская уния была заключена в 1596 году (конец XVI века, а не начало XVII) в городе Бресте. Хотя здесь есть неточность в датировке, это утверждение ближе к истине, чем другие варианты.

❌ была принята в начале XVI в. в городе Бресте
Объяснение: Это утверждение неправильное. Брестская уния была заключена в 1596 году, что относится к концу XVI века, а не к началу XVI века.

✅ провозглашала объединение католичества и православия
Объяснение: Это утверждение правильное. Суть Брестской унии заключалась в объединении православной церкви на территории Речи Посполитой с католической церковью при сохранении православных обрядов, но с признанием верховенства Папы Римского.

✅ давала равные права и католичеству, и православию
Объяснение: Это утверждение неточное. Брестская уния создавала униатскую (греко-католическую) церковь, которая признавала догматы католической церкви, но сохраняла православные обряды. Она не давала равные права обеим конфессиям, а скорее создавала новую форму церковной организации.

✅ не была признана большей частью населения Украины и Белоруссии
Объяснение: Это утверждение правильное. Значительная часть православного населения и духовенства не приняла унию, что привело к расколу и конфликтам. Многие продолжали придерживаться православия, несмотря на официальное принятие унии.

❌ была сразу же с радостью принята жителями Украины и Белоруссии
Объяснение: Это утверждение неправильное. Брестская уния вызвала серьезное сопротивление среди значительной части православного населения и духовенства. Многие отказались признавать ее, что привело к религиозным конфликтам и разделению общества.

✅ есть проявление религиозного гнёта в отношении жителей Украины и Белоруссии
Объяснение: Это утверждение можно считать правильным. Брестская уния часто рассматривается как инструмент религиозного и культурного давления на православное население Речи Посполитой, попытка его полонизации и окатоличивания. Для многих православных верующих она действительно воспринималась как форма религиозного гнета.

Правильные ответы:
1. Была принята в начале XVII в. в городе Бресте (хотя точнее - в конце XVI века)
2. Провозглашала объединение католичества и православия
3. Не была признана большей частью населения Украины и Белоруссии
4. Есть проявление религиозного гнёта в отношении жителей Украины и Белоруссии
5. Давала равные права и католичеству, и православию (хотя это утверждение не вполне точное)