Kuvainnollinen kieli on kieltä, joka tarkoittaa jotain muuta kuin sanojen kirjaimellista, sanakirjamääritelmää. Sen sijaan, että sanottaisiin täsmälleen, mikä on totta, kirjoittaja maalaa kuvan tai luo tunteen vertailemalla, liioittelemalla tai taivuttamalla sanoja luovilla tavoilla. Kun luet "tähdet tanssivat taivaalla", tähdet eivät todellisuudessa tanssi – se on kuvainnollinen kieli työssään. Tältä sivulta löydät selkeän määritelmän, kuvainnollisen kielen päätyypit yksinkertaisine esimerkkeineen, harjoituksia ja interaktiivisen tietokilpailun, jossa tunnistat jokaisen tyylikeinon itse.
Mitä on kuvainnollinen kieli?
Kuvainnollinen kieli käyttää sanoja tavalla, joka ylittää niiden tarkan, kirjaimellisen merkityksen luodakseen kuvan, vertailun tai vahvan tunteen. Vastakohta on kirjaimellinen kieli, joka tarkoittaa täsmälleen sitä, mitä se sanoo.
- Kirjaimellinen: Juoksija oli hyvin nopea.
- Kuvainnollinen: Juoksija oli salama.
Molemmat lauseet kertovat, että juoksija oli nopea, mutta kuvainnollinen luo elävän kuvan mielessäsi. Kirjoittajat käyttävät kuvainnollista kieltä – jota kutsutaan myös tyylikeinoiksi – runoissa, tarinoissa, lauluissa ja jopa arkipuheessa tehdäkseen sanoistaan värikkäämpiä, mieleenpainuvampia ja tunteellisempia. Ymmärtämisen temppu on kysyä: onko tämä kirjaimellisesti totta, vai luoko kirjoittaja kuvan? Jos se on kuva, olet tunnistanut kuvainnollisen kielen.
Kuvainnollisen kielen tyypit esimerkein
Kuvainnollista kieltä on monia tyyppejä, mutta seitsemän esiintyy koulussa yhä uudelleen. Jokainen niistä taivuttaa sanoja omalla tavallaan – jotkut vertaavat, jotkut liioittelevat, jotkut jäljittelevät ääniä. Alla oleva taulukko on nopea viite: tyylikeino, mitä se tekee ja esimerkki, jonka voit kuvitella. Opi tunnistamaan nämä seitsemän, niin voit tunnistaa melkein minkä tahansa tyylikeinon.
| Tyylikeino | Mitä se tekee | Esimerkki |
|---|---|---|
| Vertaus | Vertaa kahta asiaa käyttäen sanoja kuin tai kuten. | Hän oli rohkea kuin leijona. |
| Metafora | Sanoo yhden asian olevan toinen, ilman kuin tai kuten. | Aika on varas. |
| Personifikaatio | Antaa ihmismäisiä toimintoja tai tunteita ei-inhimilliselle asialle. | Tuuli kuiskasi puiden läpi. |
| Hyperbola | Selvä, äärimmäinen liioittelu vaikutuksen vuoksi. | Olen sanonut sinulle miljoona kertaa! |
| Idiomi | Yleinen ilmaus, jonka merkitys ei ole kirjaimellinen. | Satoi kissoja ja koiria. |
| Onomatopoeia | Sana, joka jäljittelee todellista ääntä. | Pekoni sihisi ja poksahteli. |
| Allitteraatio | Toistaa saman aloitusäänen lähekkäisissä sanoissa. | Simo Sammakko söi salaa simpukoita. |
Vertaus vs metafora: mikä ero on?
Vertaukset ja metaforat ovat kaksi tyyppiä, jotka opiskelijat sekoittavat useimmiten, koska molemmat tekevät vertailun. Ero on yksi pieni vihje: vertaus käyttää sanaa kuin tai kuten, kun taas metafora sanoo yhden asian yksinkertaisesti olevan toinen.
- Vertaus: Hänen hymynsä oli kuin auringonpaiste. (käyttää "kuin")
- Metafora: Hänen hymynsä oli auringonpaiste. (sanoo sen olevan)
Nopea testi: etsi sanaa kuin tai kuten. Jos vertailu käyttää yhtä niistä sanoista, se on vertaus. Jos se esittää vertailun suoraan, ilman kuin tai kuten, se on metafora.
Kuvainnollisen kielen esimerkkejä selitettynä
Esimerkki 1. "Herätyskello huusi minulle tänä aamuna."
Kysy: onko tämä kirjaimellisesti totta? Herätyskello ei voi todella huutaa – huutaminen on jotain, mitä ihminen tekee.
Tyylikeino: personifikaatio, koska ihmismäinen toiminto (huutaminen) on annettu ei-inhimilliselle esineelle (kello).
Mitä se tarkoittaa: herätys oli kova ja säikäyttävä. Personifikaatio saa lukijan tuntemaan, kuinka häiritsevä tuo ääni oli, enemmän kuin "herätys oli kova" koskaan voisi.
Esimerkki 2. "Veljeni syö kuin hevonen."
Kysy: onko veljeni todella hevonen? Ei – lause vertaa häntä sellaiseen.
Tyylikeino: vertaus, koska se vertaa kahta eri asiaa käyttäen sanaa kuin.
Mitä se tarkoittaa: hän syö hyvin suuren määrän. Vihje on sana kuin: jos se olisi sanonut "veljeni on hevonen", se olisi metafora. Tuo yksi sana on koko ero näiden kahden tyylikeinon välillä.
Esimerkki 3. "Minulla on vuori läksyjä tänään."
Kysy: onko paperista todellista vuorta? Ei – se on liioittelua.
Tyylikeino: hyperbola, äärimmäinen liioittelu käytettynä vaikutuksen vuoksi. (Se on myös kevyt metafora, koska läksyt nimetään vuoreksi, mutta liioittelu on pääasia.)
Mitä se tarkoittaa: läksyjä on paljon. Hyperbola näyttää kirjoittajan tunteen – että työmäärä tuntuu ylivoimaiselta – ei todellista määrää.
Yleisiä virheitä kuvainnollisessa kielessä
-
Vertauksen sekoittaminen metaforaan, koska molemmat tekevät vertailun.
Tarkista sana 'kuin' tai 'kuten'. Vertaus käyttää aina jompaakumpaa (rohkea kuin leijona). Metafora esittää vertailun suoraan, ilman 'kuin' tai 'kuten' (hän on leijona).
-
Kuvainnollisen kielen lukeminen kirjaimellisesti – ajatteleminen, että 'sataa kissoja ja koiria' tarkoittaa eläinten putoavan taivaalta.
Kysy, ovatko sanat kirjaimellisesti totta. Jos ne eivät voi olla (kissoja ei todellisuudessa putoa), kirjoittaja käyttää kuvainnollista kieltä – tässä tapauksessa idiomia, joka yksinkertaisesti tarkoittaa, että sataa kovasti.
-
Jokaisen vertailun kutsuminen metaforaksi, mukaan lukien personifikaatio.
Personifikaatio on tarkempi: se antaa ihmismäisen toiminnon tai tunteen jollekin ei-inhimilliselle (aurinko hymyili). Jos ei-inhimillinen asia tekee jotain, mitä vain ihmiset tai eläimet voivat tehdä, se on personifikaatio, ei tavallinen metafora.
-
Allitteraation ja onomatopoeian sekoittaminen, koska molemmat liittyvät ääneen.
Allitteraatio toistaa saman aloitusäänen sanojen yli (iso sininen pallo). Onomatopoeia on yksittäinen sana, joka jäljittelee todellista ääntä (buzz, pop, splash).
Usein kysytyt kysymykset
Mitä on kuvainnollinen kieli yksinkertaisin sanoin?
Kuvainnollinen kieli on, kun sanat tarkoittavat jotain enemmän kuin niiden tarkka, kirjaimellinen merkitys. Sen sijaan, että kuvattaisiin jotain suoraan, kirjoittaja luo kuvan tai tunteen vertailemalla, liioittelemalla tai jäljittelemällä ääniä – kuten sanomalla 'tähdet tanssivat', kun ne vain tuikkivat.
Mitkä ovat kuvainnollisen kielen päätyypit?
Seitsemän yleisintä koulussa opetettavaa tyyppiä ovat vertaus, metafora, personifikaatio, hyperbola, idiomi, onomatopoeia ja allitteraatio. Vertaus ja metafora vertaavat, personifikaatio antaa ihmismäisiä piirteitä esineille, hyperbola liioittelee, idiomit ovat ei-kirjaimellisia ilmauksia, onomatopoeia jäljittelee ääniä ja allitteraatio toistaa aloitusääniä.
Mikä on ero kirjaimellisen ja kuvainnollisen kielen välillä?
Kirjaimellinen kieli tarkoittaa täsmälleen sitä, mitä se sanoo: 'juoksija oli nopea.' Kuvainnollinen kieli tarkoittaa jotain sanojen ulkopuolella: 'juoksija oli salama.' Molemmat jakavat saman idean, mutta kuvainnollinen kieli luo elävän kuvan pelkän lausunnon sijaan.
Onko vertaus kuvainnollisen kielen tyyppi?
Kyllä. Vertaus on yksi yleisimmistä kuvainnollisen kielen tyypeistä. Se vertaa kahta eri asiaa käyttäen sanaa 'kuin' tai 'kuten', kuten 'niin kiireinen kuin mehiläinen' tai 'lauloi kuin enkeli'.
Miksi kirjoittajat käyttävät kuvainnollista kieltä?
Kirjoittajat käyttävät kuvainnollista kieltä tehdäkseen kirjoituksestaan elävämpää, mieleenpainuvampaa ja tunteellisempaa. Hyvin valittu vertaus tai metafora auttaa lukijaa kuvittelemaan kohtauksen, tuntemaan tunnelman tai ymmärtämään idean uudella tavalla, johon pelkät, kirjaimelliset sanat eivät usein pysty.
Miten tunnistan kuvainnollisen kielen lauseessa?
Kysy yksi kysymys: ovatko sanat kirjaimellisesti totta? Jos ne eivät voi olla (tuuli ei voi kuiskailla, reppu ei voi painaa tonnia), kirjoittaja käyttää kuvainnollista kieltä – sitten sovita se tyyppiin – etsi 'kuin/kuten' (vertaus), suora 'on'-vertailu (metafora), ihmismäiset toiminnot esineillä (personifikaatio) tai liioittelu (hyperbola).
