Анализ вопросов по истории Вьетнама: Борьба против Монгольской империи при династии Чан

Câu 16: Nhà Trần sử dụng sách lược trong 3 lần kháng chiến chống quân Mông – Nguyên (thế kỉ XIII)?

Để trả lời câu hỏi này, chúng ta cần xem xét các phương án đề xuất:
* A. Vườn không nhà trống.
* B. Tiến phat chế nhân.
* C. Vây, thành, diệt viện.
* D. Đóng cọc trên sông Bạch Đằng.

Trong cả ba lần kháng chiến chống quân xâm lược Mông – Nguyên, nhà Trần đều áp dụng sách lược "vườn không nhà trống". Sách lược này nhằm mục đích tiêu hao sinh lực địch, làm chậm bước tiến của quân giặc, đồng thời bảo toàn lực lượng của ta.

Đáp án: A. Vườn không nhà trống.

Câu 17: Trong các đặc điểm sau, đâu là ý đúng, đâu là ý sai khi nói về sách lược đánh giặc của nhà Trần trong ba lần kháng chiến chống quân Mông – Nguyên xâm lược?

Chúng ta cần phân tích từng nhận định:

1. Nhà Trần chưa chủ động tấn công quân giặc.
   • Nhận định này sai. Mặc dù sách lược chính là "vườn không nhà trống" để làm tiêu hao địch, nhà Trần vẫn có những trận đánh chủ động, tiêu biểu như chiến thắng trên sông Bạch Đằng.
2. Tích cực, chủ động chuẩn bị cho cuộc kháng chiến.
   • Nhận định này đúng. Nhà Trần đã có sự chuẩn bị kỹ lưỡng về mọi mặt, từ quân sự, lương thực đến tinh thần đoàn kết toàn dân.
3. Tập trung đánh những chỗ mạnh của quân địch.
   • Nhận định này sai. Thay vì đối đầu trực diện với sức mạnh của quân Mông – Nguyên, nhà Trần thường tìm cách khắc chế điểm mạnh của địch bằng các chiến thuật linh hoạt, tránh sức mạnh quân sự vượt trội của địch.
4. Rút lui chiến lược; chớp thời cơ để phản công.
   • Nhận định này đúng. Đây là một phần quan trọng của sách lược "vườn không nhà trống", kết hợp với việc bảo toàn lực lượng và chờ đợi thời cơ thuận lợi để phản công.

Đáp án:
* Nhận định 1: Sai
* Nhận định 2: Đúng
* Nhận định 3: Sai
* Nhận định 4: Đúng

Câu 18: Trong các đặc điểm sau, đâu là ý đúng, đâu là ý sai khi nói về việc nhà Trần tổ chức Hội nghị Diên Hồng?

Chúng ta cần phân tích từng nhận định:

1. Nhà Trần biết đoàn kết với nhân dân để đánh giặc.
   • Nhận định này đúng. Hội nghị Diên Hồng là minh chứng rõ ràng nhất cho sự đoàn kết giữa vua tôi và nhân dân, thể hiện ý chí quyết tâm đánh giặc của toàn dân tộc.
2. Nhà Trần sợ giặc Nguyên nên mới nhờ nhỏ đến nhân dân.
   • Nhận định này sai. Việc tổ chức Hội nghị Diên Hồng không xuất phát từ sự sợ hãi mà là biểu hiện của lòng yêu nước, ý chí quyết tâm và tinh thần dân tộc cao cả, dựa vào sức mạnh toàn dân để kháng chiến.
3. Cuộc kháng chiến của nhà Trần là cuộc chiến tranh nhân dân.
   • Nhận định này đúng. Hội nghị Diên Hồng là một sự kiện quan trọng, huy động sức mạnh toàn dân tham gia kháng chiến, biến cuộc chiến thành chiến tranh nhân dân.
4. Triều đình và nhân dân còn chưa đông lòng đánh giặc.
   • Nhận định này sai. Hội nghị Diên Hồng cho thấy sự đồng lòng, nhất trí cao độ giữa triều đình và nhân dân trong việc quyết tâm kháng chiến chống quân xâm lược.

Đáp án:
* Nhận định 1: Đúng
* Nhận định 2: Sai
* Nhận định 3: Đúng
* Nhận định 4: Sai