Elbette, soruları yanıtlayalım.

Dil: Turkish

Задание 7

Soruda Mustafa Kemal Atatürk ve Rauf Orbay'ın Mondros Ateşkes Antlaşması ile ilgili düşünceleri verilmiş ve bu düşüncelere göre hangi durumlara olan etkileri açısından aynı düşünceye sahip olmadıkları sorulmaktadır.

• Mustafa Kemal Atatürk'ün görüşü: Mondros Ateşkesi'nin Osmanlı Devleti için yüz kızartıcı bir sonuç olduğu ve Türk topraklarını işgale açık hale getirdiği yönündedir.
• Rauf Orbay'ın görüşü: İmzalanan mütareke sonucunda devletin bağımsızlığının ve saltanat haklarının kurtarıldığı yönündedir.

Şimdi seçenekleri değerlendirelim:

• I. Egemen devlet anlayışı: Atatürk, antlaşmanın egemen devlet anlayışına zarar verdiğini düşünürken, Orbay bağımsızlığın kurtarıldığını savunuyor. Bu nedenle farklı düşüncelere sahipler.
• II. Türk halkının vereceği tepki: Her iki liderin de bu konuda ne düşündüğüne dair net bir bilgi verilmemiştir. Ancak antlaşmanın sonuçları hakkında farklı görüşlere sahip oldukları için, halkın tepkisi konusunda da farklı beklentileri olabilir.
• III. Vatanın bütünlüğü: Atatürk, antlaşmanın vatanın bütünlüğünü tehdit ettiğini düşünürken, Orbay bağımsızlığın kurtarıldığını savunarak vatanın bütünlüğünün korunduğunu ima ediyor olabilir. Bu durumda farklı düşüncelere sahipler.

Bu değerlendirmelere göre, Mustafa Kemal Atatürk ve Rauf Orbay'ın egemen devlet anlayışı ve vatanın bütünlüğü konularında aynı düşünceye sahip olmadıkları çıkarılabilir.

Cevap: C) I ve III

Задание 3

Soruda, 17. yüzyılda Viyana'ya kadar ilerleyen Osmanlı Devleti'nin, bu yüzyıldan sonra durumunun bozulmaya ve gerilemeye başlamasıyla ilgili bilgiler verilmiş ve bu bilgilere göre Osmanlı Devleti ile ilgili hangi yargıya ulaşılamayacağı sorulmaktadır.

Verilen bilgilere göre:

• Osmanlı Devleti'nin Balkan toprakları başka ülkelere verilmiş veya yeni devletlere bırakılmıştır.
• 19. yüzyılın sonlarına doğru Osmanlı Devleti'nin zayıflamasıyla Balkanlar'da büyük devletler kendilerine bağlı küçük devletçikler oluşturmak amacıyla ayrılıkçı ayaklanmaları desteklemişlerdir.

Şimdi seçenekleri değerlendirelim:

• A) Ayrılıkçı isyanlarla baş edebilmek için çeşitli arayışlara girmiştir. Verilen bilgilerde ayrılıkçı isyanlardan bahsedildiği için bu yargıya ulaşılabilir.
• B) Sınırlarında Fransız İhtilali'nin etkileri görülmektedir. Verilen bilgilerde Fransız İhtilali'nden bahsedilmemektedir. Bu nedenle bu yargıya ulaşılamaz.
• C) İç işlerine karışılmış, siyasi bağımsızlık zedelenmiştir. Balkanlar'da büyük devletlerin ayrılıkçı ayaklanmaları desteklemesi, Osmanlı Devleti'nin iç işlerine karıştığını ve siyasi bağımsızlığının zedelendiğini gösterir. Bu nedenle bu yargıya ulaşılabilir.
• D) Toprak bütünlüğünü koruyacak güçten yoksundur. Balkan topraklarının kaybedilmesi, Osmanlı Devleti'nin toprak bütünlüğünü koruyacak güçten yoksun olduğunu gösterir. Bu nedenle bu yargıya ulaşılabilir.

Bu değerlendirmelere göre, Osmanlı Devleti ile ilgili olarak sınırlarında Fransız İhtilali'nin etkileri görüldüğü yargısına ulaşılamaz.

Cevap: B) Sınırlarında Fransız İhtilali'nin etkileri görülmektedir.

Ассистент: ## Задание 9

Soruda, 1914 yılında I. Dünya Savaşı başladığında Osmanlı Devleti'nin ilk önce tarafsızlığını ilan ettiği, ardından boğazları kapattığı, yurt çapında seferberlik ilan ettiği ve kapitülasyonları kaldırdığı belirtilmiştir. Ayrıca, Osmanlı Devleti'nin İtilaf Devletleri'ne ittifak teklifinde bulunduğu, ancak bu teklifin Rusya'nın küstürülmemesi adına İngiltere tarafından reddedildiği ifade edilmiştir. Diğer taraftan, Osmanlı Devleti yönetiminde İttihat ve Terakki yöneticilerinin Enver Paşa ve arkadaşları, savaşa Almanya'nın yanında girilmesi durumunda bazı kazanımlar elde edilebileceğini savunmuşlardır.

Verilen metinden hareketle I. Dünya Savaşı ile ilgili aşağıdaki yargılardan hangisine ulaşılamaz?

• A) Rusya ile Osmanlı Devleti'nin çıkarlarının çatıştığına: Osmanlı Devleti'nin boğazları kapatması ve İtilaf Devletleri'ne ittifak teklifinde bulunması, Rusya ile Osmanlı Devleti'nin çıkarlarının çatıştığını gösterir.
• B) Osmanlı Devleti'nin müttefik arayışında olduğuna: Osmanlı Devleti'nin İtilaf Devletleri'ne ittifak teklifinde bulunması ve Almanya'nın yanında savaşa girilmesi durumunda kazanımlar elde edilebileceğini düşünmesi, Osmanlı Devleti'nin müttefik arayışında olduğunu gösterir.
• C) İngiltere ve Rusya'nın Osmanlı topraklarını paylaşım planları yaptığına: Metinde İngiltere ve Rusya'nın Osmanlı topraklarını paylaşım planları yaptığına dair bir bilgi bulunmamaktadır.
• D) Osmanlı Devleti'nin bazı güvenlik tedbirleri aldığına: Osmanlı Devleti'nin boğazları kapatması ve yurt çapında seferberlik ilan etmesi, Osmanlı Devleti'nin bazı güvenlik tedbirleri aldığını gösterir.

Bu değerlendirmelere göre, verilen metinden hareketle İngiltere ve Rusya'nın Osmanlı topraklarını paylaşım planları yaptığına dair bir yargıya ulaşılamaz.

Cevap: C) İngiltere ve Rusya'nın Osmanlı topraklarını paylaşım planları yaptığına

Ассистент: ## Задание 6

Soruda Mustafa Kemal'in çocukluğuna dair bir anısı verilmiş ve bu anıya göre Mustafa Kemal'in köy hayatı ona aşağıdakilerden hangisinde katkı sağlamamıştır?

Verilen anıya göre:

• Mustafa Kemal, babası öldükten sonra annesiyle birlikte köy hayatı geçirmiştir.
• Köy hayatına hemen karışmış ve çok hoşuna gitmiştir.
• Dayısının çiftliğinde kahyalık yapmıştır.
• Tarlalarda bekçilik yapmıştır.

Şimdi seçenekleri değerlendirelim:

• A) Görev bilinci kazanma: Çiftlikte kahyalık yapması ve tarlalarda bekçilik yapması, Mustafa Kemal'in görev bilinci kazanmasına katkı sağlamıştır.
• B) Milli duyguların gelişmesi: Verilen anıda milli duyguların gelişmesine dair bir bilgi bulunmamaktadır.
• C) Sahip olma ve koruma duygusu: Tarlalarda bekçilik yapması, Mustafa Kemal'in sahip olma ve koruma duygusu geliştirmesine katkı sağlamıştır.
• D) Cesur olma: Verilen anıda cesur olmaya dair bir bilgi bulunmamaktadır.

Bu değerlendirmelere göre, verilen anıya göre Mustafa Kemal'in köy hayatı ona milli duyguların gelişmesi ve cesur olma konularında katkı sağlamamıştır. Ancak soruda tek bir seçenek işaretlenmesi gerektiği için, milli duyguların gelişmesi daha doğrudan bir cevap olarak kabul edilebilir.

Cevap: B) Milli duyguların gelişmesi

Ассистент: ## Задание 6 (продолжение)

Soruda, 28 Haziran 1914 tarihinde Sırbistan'da Avusturya-Macaristan veliahdının öldürülmesi üzerine başlayan olaylar zinciri anlatılmaktadır. Bu olaylar sonucunda Sırbistan'a savaş açılmış, Rusya Sırbistan'ın yanında yer almış, Fransa Rusya'yı desteklemiş ve İngiltere de Almanya'ya karşı Rusya ve Fransa'nın yanında savaşa girmiştir.

Verilen bilgilere göre aşağıdaki yargılardan hangisine ulaşılamaz?

• A) Savaşın başlamasında Fransız İhtilali'nin sonuçları etkili olmuştur. Verilen bilgilerde Fransız İhtilali'nin etkilerinden bahsedilmemektedir.
• B) Almanya ile Sırbistan karşı saflarda yer almıştır. Avusturya-Macaristan veliahdının Sırbistan'da öldürülmesi üzerine savaşın başlaması ve Almanya'nın Avusturya-Macaristan'ı desteklemesi, Almanya ile Sırbistan'ın karşı saflarda yer aldığını gösterir.
• C) Savaş Balkan coğrafyasından Avrupa'ya yayılmıştır. Savaşın Sırbistan'da başlaması ve diğer Avrupa ülkelerinin de katılmasıyla yayılması, savaşın Balkan coğrafyasından Avrupa'ya yayıldığını gösterir.
• D) İngiltere ve Almanya savaşın çıkmasını sömürge elde etme fırsatı olarak görmüştür. Verilen bilgilerde İngiltere ve Almanya'nın savaşın çıkmasını sömürge elde etme fırsatı olarak gördüğüne dair bir bilgi bulunmamaktadır.

Bu değerlendirmelere göre, verilen bilgilere göre savaşın başlamasında Fransız İhtilali'nin sonuçları etkili olmuştur ve İngiltere ve Almanya savaşın çıkmasını sömürge elde etme fırsatı olarak görmüştür yargılarına ulaşılamaz. Ancak soruda tek bir seçenek işaretlenmesi gerektiği için, savaşın başlamasında Fransız İhtilali'nin sonuçları etkili olmuştur daha doğrudan bir cevap olarak kabul edilebilir.

Cevap: A) Savaşın başlamasında Fransız İhtilali'nin sonuçları etkili olmuştur.

Ассистент: ## Задание 8

Soruda Amasya Genelgesi'nde alınan bazı kararlar verilmiştir:

• Vatanın bütünlüğü, milletin bağımsızlığı tehlikededir.
• Osmanlı hükümeti üzerine aldığı sorumluluğun gereğini yerine getirememektedir. Bu durum milletimizi yok olmuş gibi göstermektedir.
• Milletin bağımsızlığını, yine milletin azim ve kararı kurtaracaktır.
• Milletin içinde bulunduğu durum ve şartların gereğini yerine getirmek ve haklarını gür sesle cihana duyurmak için her türlü baskı ve kontrolden uzak milli bir heyetin varlığı zaruridir.

Bu kararlara göre Amasya Genelgesi ile ilgili aşağıdaki yargılardan hangilerine ulaşılabilir?

• I. Ulusal egemenlik fikri gündeme gelmiştir. "Milletin bağımsızlığını, yine milletin azim ve kararı kurtaracaktır" ifadesi, ulusal egemenlik fikrinin gündeme geldiğini gösterir.
• II. Vatanın kurtuluşu için halkın desteği istenmiştir. "Milletin bağımsızlığını, yine milletin azim ve kararı kurtaracaktır" ifadesi, vatanın kurtuluşu için halkın desteğinin istendiğini gösterir.
• III. İstanbul Hükümeti Milli Mücadele'ye davet edilmiştir. Verilen kararlarda İstanbul Hükümeti'nin Milli Mücadele'ye davet edildiğine dair bir ifade bulunmamaktadır.

Bu değerlendirmelere göre, Amasya Genelgesi ile ilgili olarak ulusal egemenlik fikri gündeme gelmiştir ve vatanın kurtuluşu için halkın desteği istenmiştir yargılarına ulaşılabilir.

Cevap: B) I ve II