Argumentative Essay Writing: Aviation Travel Limits

Photo

Задание: Написание эссе

Тема: "Перелеты используют много топлива и выбрасывают в атмосферу большое количество загрязняющих CO2. В свете этого некоторые люди считают, что количество авиаперелетов, которые нам разрешено совершать ежегодно, следует ограничить. Каково ваше мнение? Должны ли нам разрешать совершать столько авиаперелетов в год, сколько мы хотим, или нет? Напишите 120-180 слов, используя план."

План:
* Параграф 1: Введение (изложить проблему)
* Параграф 2: Выразить свое мнение и привести причины
* Параграф 3: Представить противоположную точку зрения и объяснить, почему вы с ней не согласны
* Параграф 4: Сделать вывод


Это задание требует написания эссе в формате аргументации, где вы должны представить свою точку зрения по предложенной проблеме, подкрепив ее аргументами, а также рассмотреть и опровергнуть противоположное мнение.

Структура эссе:

Параграф 1: Введение

  • Начните с общего утверждения о проблеме загрязнения окружающей среды, связанной с авиаперелетами.
  • Кратко сформулируйте основную идею: некоторые считают, что полеты нужно ограничивать из-за их воздействия на климат.
  • Пример начала: "В современном мире, когда вопросы экологии стоят особенно остро, влияние авиаперелетов на окружающую среду вызывает все большую обеспокоенность..."

Параграф 2: Ваше мнение и аргументы

  • Четко заявите о своей позиции (согласны или не согласны с ограничением полетов).
  • Приведите 1-2 убедительных аргумента в поддержку вашего мнения.
    • Если вы за ограничение: например, экологический вред, необходимость перехода к более устойчивым видам транспорта.
    • Если вы против ограничения: например, важность авиаперелетов для глобальной экономики, туризма, личной свободы, возможность развития более экологичных технологий.
  • Пример: "Лично я считаю, что введение строгих ограничений на количество авиаперелетов не является наилучшим решением. Во-первых, авиация играет ключевую роль в мировой экономике и связывает людей по всему миру..."

Параграф 3: Противоположная точка зрения и ее опровержение

  • Изложите аргумент тех, кто считает, что полеты нужно ограничивать (например, вред CO2 для атмосферы).
  • Объясните, почему вы не согласны с этой точкой зрения, опираясь на ваши предыдущие аргументы или приводя контраргументы.
  • Пример: "Несомненно, сторонники ограничений справедливо указывают на значительный углеродный след, который оставляют самолеты. Однако, вместо полного запрета, стоит сосредоточиться на развитии более экологичных видов топлива и технологий..."

Параграф 4: Заключение

  • Кратко суммируйте ваше основное мнение.
  • Предложите возможное решение или взгляд в будущее (например, баланс между потребностями и экологией, развитие технологий).
  • Избегайте введения новых аргументов.
  • Пример: "В заключение, хотя проблема воздействия авиаперелетов на климат серьезна, я убежден, что путь к решению лежит не в ограничении, а в инновациях и ответственном подходе к путешествиям."

Важные моменты:

  • Объем: Следите за количеством слов (120-180).
  • Лексика: Используйте разнообразную лексику, связанную с экологией, путешествиями, экономикой.
  • Связность: Используйте переходные слова и фразы (например, however, furthermore, in conclusion, on the one hand, on the other hand) для логического соединения идей.
  • Грамматика: Обратите внимание на грамматическую правильность и структуру предложений.
thinking img
progress gif

Text copied
Done
Error
×